开云网页版_开云(中国)官方

    麦(mài)肯咨询在线客服
    开云网页版_开云和麦肯咨询微(wēi)信公众号

    微信扫一扫,添加开云网页版_开云和麦肯咨询微信公众号(hào)

    联系我们
     客户热线
    0871-63179280
     地址(zhǐ)
    昆明市(shì)永安国际(jì)大厦33楼01室(穿金路小(xiǎo)坝立交北侧)
     传真
    0871-63179280
    管资本背景下中央(yāng)企业业绩(jì)考核指标的选择
    来源 Source:昆明开云网页版_开云和麦肯企业(yè)管理咨询有限(xiàn)公司        日期 Date:2020-03-10        点击 Hits:2874

     

    管资本背景下(xià)中央企业业绩考核指标的选择

    陈志强

    (中国(guó)浦发机械工业股(gǔ)份有限(xiàn)公(gōng)司,上(shàng)海200061) 

    摘要:随(suí)着(zhe)国资委推(tuī)进管理职能(néng)从(cóng)管企业到管(guǎn)资(zī)本,监管(guǎn)的(de)内容和重点也(yě)有所转变,对(duì)中央企业的考核亦应转 变。现行的考(kǎo)核办法核心指(zhǐ)标是利润(rùn)总额和经济增加值,这(zhè)两项指(zhǐ)标是否适(shì)合管资本背景下的中(zhōng)央企业考核,是否 全面反映了管资本(běn)背景(jǐng)下企业(yè)负责人的经营成果仍有可讨论可商榷(què)的(de)空间(jiān)。本文在现在考核办(bàn)法的基础上提出增(zēng) 加相关财(cái)务考核指标,以期完善对中央企(qǐ)业绩效的考核。 关键词:管(guǎn)资本;中央企业(yè);绩效考核(hé);财务指标 中图(tú)分类号:F270.7  文献识别码(mǎ): A  文章编号:2096-3157(2018)31-0043-02

     

    2015年8月24日(rì),中共中央、国(guó)务(wù)院(yuàn)《关于深(shēn)化国有企 业改革的指导意见》明确提出,完善国有资产管理体制,以(yǐ)管 资本为主推(tuī)进国有资产监管(guǎn)机构职(zhí)能转变(biàn)。2016年(nián)12月5 日,中央(yāng)全面深(shēn)化改(gǎi)革领导(dǎo)小组第三(sān)十(shí)次会议审议(yì)通过了 《国务院国资委以管资本为主推进职能(néng)转变方案》(以下简称 “《方案》”)。国资委监(jiān)管方式的转(zhuǎn)变,必然影响国资委对中 央(yāng)企业绩(jì)效考核的方向(xiàng)和重点。在管资本(běn)的背景下,如何选 择业(yè)绩考核指标,特别是财务指(zhǐ)标才能更适合管资本的新 思路(lù)。 一、管资本的内涵和内容 管资本(běn),区别于(yú)过去管企业,即(jí)从管人管事管资产转(zhuǎn)变(biàn) 为(wéi)管资(zī)本(běn)为主。2002年新的国有资产管理(lǐ)体制得(dé)以确立之 后,非常明确地概括出了一句(jù)话,叫做“管人、管(guǎn)事(shì)、管资(zī)产”。 该(gāi)项管理制度的安排虽然赋予了(le)企业一定的自主(zhǔ)权,但(dàn)国(guó)资 委依然干(gàn)涉企业管(guǎn)理,没(méi)有消除国有资产监管存(cún)在“越位、缺 位、错位问(wèn)题(tí)”。《方案》明确(què)了管资本模式下,以(yǐ)股东的身(shēn)份来看(kàn)待(dài)出资企业,划分(fèn)权力清(qīng)单和责任范围(wéi),释放中央企业 活力,让企业成(chéng)为独立的市场(chǎng)主体,更关注中央企业(yè)国(guó)有(yǒu)资 产的(de)收益性(xìng),监管经(jīng)营关注的核心是(shì)价(jià)值利润增量。《方案》 提出国资监管的(de)四项内容,即管好国有(yǒu)资本(běn)布局、规范资本 运作、提高资(zī)本回报、维护资本安全。 从管资(zī)本的监管内容和方式来(lái)看,国资监管的内容依然 围绕国有(yǒu)资产(chǎn)保值增值核心目标,努力打造(zào)适应市场竞争要 求、以(yǐ)提高核(hé)心竞争力(lì)和资源配置效率为目标的现代(dài)企业。 二、现有的考(kǎo)核指标(biāo)与(yǔ)不足 2016年12月8日,国(guó)资会发布(bù)《中央企(qǐ)业负责人经营(yíng)业 绩(jì)考核办法》(国资(zī)委令第33号,简称《考核办法》)。在考核(hé) 导向上,强调“注重资本运营(yíng)效率,引导企业以提高经济效(xiào)益 为中心,优化资本布局、规范资本运作、提高资本回报、维(wéi)护 资(zī)本(běn)安全,提高价值创造(zào)能(néng)力”,与(yǔ)《方案(àn)》的监管内容呼应。 在指标选(xuǎn)择上(shàng),以企业(yè)年度(dù)利润总额、经济增(zēng)加(jiā)值为核心 指标。

    2.健(jiàn)全有效(xiào)的内(nèi)部控制制(zhì)度(dù) 为(wéi)了(le)进一步提高中小企业的内部控制能力,需要健全内 部控制(zhì)制度。一方面,对企业而言,要不断完善管理能力,解 决企(qǐ)业运行(háng)中(zhōng)机构设置中存(cún)在的问题。特(tè)别(bié)是要(yào)重(chóng)视不相 容(róng)职(zhí)务相互分离(lí)的问题,真正做到(dào)内部岗位是各司其职(zhí)、各 负其责,各个岗位之间可(kě)以相互制(zhì)约(yuē),进而来加强监督(dū)能力。 另(lìng)一方面,重(chóng)视对内部控制制度实施情(qíng)况的检查与考核,形 成高效的(de)激励(lì)机(jī)制,能够(gòu)借助于(yú)激励的方(fāng)式,激发出企业内 部员工工作的积极性,提高(gāo)工(gōng)作效率。 3.强化(huà)对内部控制的监督 为(wéi)了更(gèng)好的推(tuī)动内部控制的顺利进行,需要强化对内部 控制(zhì)的(de)监督。第一,要从内部监督入手,发挥出内(nèi)部审计的 作用。对于一些没有条(tiáo)件设置内部(bù)审(shěn)计机(jī)构(gòu)的中小企业来 说,可以让财务(wù)人员(yuán)来(lái)互查企(qǐ)业的经济活动。而对(duì)于已经设 置了内部(bù)审计(jì)机(jī)构的企业(yè)来说,可以根(gēn)据企业的(de)业务量、经 营规模等,明确内部审计的(de)组织形式,强化内部(bù)审计意识,更 加(jiā)科学、有效的(de)评估内部控(kòng)制(zhì)的开展情况。通过这样的(de)方(fāng) 式,一方面可以(yǐ)激发出管(guǎn)理人员对内(nèi)部控制(zhì)的(de)重要认识,帮(bāng) 助他(tā)们(men)及时的了解与(yǔ)掌握企业(yè)的经营状(zhuàng)况;另一(yī)方面,还(hái)有 助于提高(gāo)风险预防的能力,推动企(qǐ)业顺利(lì)的发展。第二,还 要强化外部监督的能力。对政府来说,要健全法(fǎ)人征(zhēng)信服务(wù)体系与(yǔ)中(zhōng)小企业的信用档案机(jī)制,及时(shí)的监(jiān)督与评估(gū)企业的 信用情况,形成良好的信用环境,对财政、税收、工商等部(bù)门 来说,则是需要不断提高监督检查力度,一旦(dàn)发现中小企业 的运行存在(zài)违法行为,就要责(zé)令整改。 四(sì)、结束语 据上述(shù)的分析(xī)可知,在中小企业发展过(guò)程(chéng)中,为(wéi)了实现 企业的可(kě)持续发展,需要健全内(nèi)部控制制度,不(bú)断强化其(qí)控(kòng) 制(zhì)与(yǔ)管(guǎn)理能力。在企(qǐ)业运行过程中,管理者需要(yào)意识到内部 控(kòng)制对企业的重(chóng)要性,意识到其中存(cún)在(zài)的各(gè)种问题与(yǔ)原因, 并从这(zhè)些方面入(rù)手,及时的解决有(yǒu)关的问题,从而来提高企 业的生命力。
    参考文献: [1]孙荣华,游磊 .经济新(xīn)常态下(xià)我国中小企业加强(qiáng)内部控 制的(de)实践性(xìng)探讨(tǎo)[ J].中国管理信息(xī)化(huà),2016,( 5):99 ~102. [2]余丽 .新(xīn)常态(tài)下中小企业如何加强内部控(kòng)制[ J].企业 改(gǎi)革与管理,2016,(23):40~40.
    作者简介(jiè): 崔巍,供(gòng)职于(yú)枣庄嘉(jiā)运食品有限公(gōng)司。

    利润总(zǒng)额和(hé)经济增加值都(dōu)反映了(le)企(qǐ)业的(de)经营成(chéng)果(guǒ),特(tè)别(bié) 是经(jīng)济增加(jiā)值(zhí)更进一(yī)步考虑(lǜ)了资(zī)本成本,这对于在管资本背(bèi) 景下的业绩考核有积极(jí)意义。但这两个指(zhǐ)标在管资本背景(jǐng) 下还有(yǒu)比较(jiào)大的不足,主要表现在以下几个(gè)方面: 1.两(liǎng)项指标容易受合并范围变化影响 合并会计报表合并范围的变化直接影响两个指标的数 值(zhí)。如果考核单位在考核年度内发生新的投资(zī)或并购(gòu),则两 个考核指标数值会(huì)因投资或并购(gòu)行为产生增(zēng)加或减少(shǎo),这部 分增加或减(jiǎn)少的数值(zhí)并不应该算(suàn)是企业负责人“努力经营” 而产生的经营(yíng)业绩。 但按(àn)照《考核(hé)办法》,考核(hé)基准值根据企业考核指标上年(nián) 完成值、前三(sān)年完成值的平均值和外部因素、行(háng)业(yè)对标情况 综合确定,所以(yǐ)考核基(jī)准值和实际完成(chéng)值在合并范围变化的 情况下没有可比的(de)基础。 同时,合并财务报表的(de)合并范围应当(dāng)以控制为基础予以 确定。对会计准则“控制”定义的(de)三个内涵及“控(kòng)制”的(de)实际(jì) 应用,在会计核算(suàn)实践(jiàn)中,也并非完全(quán)可清(qīng)晰准确排它地(dì)确(què) 认(rèn),不能排除考核企业(yè)负责人认(rèn)为通过(guò)调节合并范(fàn)围从而调 节两个考核指标(biāo)。 2.两项指标(biāo)是绝对值指标,不能反映(yìng)资本运营效率 两个(gè)指(zhǐ)标是绝对值指标(biāo),天(tiān)然地不能反(fǎn)映比(bǐ)率(lǜ)概念。单 从两(liǎng)个指标的(de)绝对值上,看不出两个企业负(fù)责人的经营效 率。例如,经营1000亿元资本和(hé)经营100亿(yì)元资本的两名(míng) 企业负责人(rén),如果都创造了10亿元(yuán)的(de)利润总额,两个企业负 责人是(shì)否可以取得相同的(de)考核结果答案当然应(yīng)该(gāi)是否(fǒu)定的。 在《考(kǎo)核办法》中,对两个指(zhǐ)标通过业(yè)绩考核系数进行(háng)调 整,但业(yè)绩考核(hé)系数是(shì)由(yóu)企业资(zī)产总(zǒng)额、利税总额(é)、净(jìng)资产收 益率(lǜ)、经济增(zēng)加值、营业(yè)收入、职工(gōng)平(píng)均人数、技术(shù)投入比率 等因素加权计(jì)算(suàn),仅(jǐn) “净资产(chǎn)收益率(lǜ)”一项反(fǎn)映(yìng)经(jīng)营效率因 素,所以《考核办法》以两(liǎng)个指标为(wéi)核心,不能反映资本经营 效率。 3.两项指标是阶段性结果指标,潜在影响资本(běn)未(wèi)来价值 两个指标都是阶段性的结果指标,只反映当期(qī)的经营成 果(guǒ),容易让企业负(fù)责人将重点放在短期业(yè)绩,甚至(zhì)走(zǒu)捷径,直 接通(tōng)过提高非经营性收入,降低必要费用,延迟或不更(gèng)新设 备等方式操(cāo)纵(zòng)会计数(shù)字。这种短(duǎn)期行为对资本(běn)未来价值产 生潜(qián)在的(de)负面影响(xiǎng)。 同时,结果性指标忽略了(le)管理过程,不能反(fǎn)映经营成(chéng)果 的具(jù)体原因,容易将企(qǐ)业负责人导向忽略管理质(zhì)量。 三、对考核指标的建(jiàn)议 从现行(háng)《考核(hé)办法(fǎ)》选(xuǎn)择利润总额(é)和经济增加值(zhí)两(liǎng)个指 标来看(kàn),对中央企业的考核仍然将重点放在了(le)企(qǐ)业损益上。 但如果从管资本的角度来看,考核指标应该更(gèng)多的选择与(yǔ)资 本(běn)相关的财务指标。所谓的“管资本”,通俗地讲就是要把资 产(chǎn)负债表右下角的权(quán)益(yì)数字做大,做大(dà)了就意味着资本的保 值增值,实现(xiàn)了股东“管资本(běn)”的目标。 资本或资本权益,在(zài)会计报表(biǎo)上来看,集中体现在所有 者权益部分。所有者(zhě)权(quán)益的(de)变(biàn)化应该是作为出资人重点关 心的(de)内容。同(tóng)时,依据(jù)会计原理,所有者权(quán)益的变化是被动 的,它(tā)的(de)变化是(shì)资产负债表(biǎo)左边的(de)资产变化和资产负债表右 上方的负债变(biàn)化共同作用的(de)结(jié)果。只(zhī)有把资(zī)产和负(fù)债管理 经营好,出(chū)资人(rén)的资本才能保值增值(zhí)。 因此,建议(yì)在(zài)管(guǎn)资本(běn)的背景下,中央企业绩(jì)效考核的指标应该从两个层次选取(qǔ):第(dì)一层次,与资本(běn)增减(jiǎn)变化直接相 关的,即所(suǒ)有者权益类;第二层次,与资(zī)本(běn)变化间接相关(guān)的, 资(zī)产类和负债类。 1.所有者(zhě)权益类(lèi) 利润总额和经济增加值(zhí)与净利(lì)润直接相关,所以(yǐ)这两个(gè) 指(zhǐ)标可以(yǐ)选择为(wéi)考核指标。在此基础上,建议增加净资(zī)产收 益率作为考核基本指标。净资产(chǎn)收益(yì)率=净利润/平均净资 产×100%。净(jìng)资产收益率可(kě)直接反(fǎn)映企业出资人拥有的权 益取得新的收益的效率,与利润总额或(huò)经济增加值配合起 来,可从数量上和质量(liàng)上全面反映企业负责人经营企业对资(zī) 本的贡(gòng)献。 虽然在《考核办(bàn)法》中,存在净资产收益率指(zhǐ)标,但其只 是作为考核指标系数中的一个因素考虑,对考核的(de)结(jié)果影响 小,对企业负(fù)责(zé)人提高资本经(jīng)营(yíng)效率(lǜ)的促进(jìn)作(zuò)用有(yǒu)限(xiàn)。 2.资产类和负债类 资产类和负债类间(jiān)接影响资本变化,因此可以在考核指(zhǐ) 标系数中增(zēng)加相关财务指标。 对于资产类,建议增加总资产周转率(lǜ)指标。总资产(chǎn)周转 率(lǜ)(次)=主营业务收入净额/平(píng)均资(zī)产(chǎn)总额×100%。该指 标综合评价企业全部资产的经营质量(liàng)和利用效(xiào)率,可以发现 闲置资产和利用不充分的资(zī)产(chǎn)。资(zī)产的(de)利用效率间接反映 了资本的利(lì)用效(xiào)率。该项指标与(yǔ)已有的(de)资(zī)产总额相配合,分 别反映(yìng)了出资人资本的效能和效率。 对(duì)于负债类,建议增加资产(chǎn)负债率指标(biāo)。在《考核办法》 中,没有负债类财(cái)务指标计算入(rù)考(kǎo)核评分,这对于全面考核 资本的经营能力和资本的安全(quán)性显然有所(suǒ)欠缺(quē)。资(zī)产负债 率=负债总额/资产总额×100%。该指标是评价公司负债 水平的综合指(zhǐ)标(biāo),一方面反映了(le)企业利用负债(zhài)经营的(de)程度(dù), 另一方面也反映了企业整体的财务安全水(shuǐ)平。对资本(běn)来说, 一(yī)方面反映资本的杠杆效用,另一方面影响资(zī)本安全。因 此,在设置考核指标系数中,可(kě)针(zhēn)对不同行业的(de)企业设置不 同的(de)资产负债率指标值,反映企业负债对资(zī)本收益的(de)影响。 四(sì)、结(jié)语 上述建议针对主业处(chù)于充分竞争行(háng)业和领(lǐng)域的商业类 中央(yāng)企业,考核的重点(diǎn)放在企业经济效益、资(zī)本运营效率。 对于关乎国计民生等(děng)商业类和公益类中央企业有(yǒu)其(qí)他的考(kǎo) 量。在管资本的背景(jǐng)下(xià),财务(wù)考核指标,宜以资产负债表为(wéi) 基础,从(cóng)资(zī)本的(de)层(céng)面和视角,以股东(dōng)权益为核心,资产和负债 为辅(fǔ)助,综(zōng)合全面(miàn)地选择(zé)考(kǎo)核指标。
    参考(kǎo)文献: [1]李锋,韩立民 .混(hún)和(hé)所有制改革视角下国有企业“管(guǎn)资 本”研究:内涵与体系[ J].山东大学学报(哲(zhé)学社会科学 版),2018,( 3):133~140. [2]宁向东 .不“管资(zī)产”,如(rú)何管资本[EB/OL].中国(guó)内部 审计,2017-08-21. [3]赵敏,陆连仁(rén),杨志(zhì)英 .EVA 管理评价(jià)体系的优(yōu)势与不 足[ J].经济与管理,2005,( 4) . [4]杨三妹,刘(liú)丹丹,张倩 .资产负债表观的优缺点及其对 我国(guó)会计行业发展的意义[ J].商情,2017,( 6) .
    作者简介: 陈志强,供职于中国浦发机械工业股份有限(xiàn)公(gōng)司(sī)。

     

     

    开云网页版_开云(中国)官方

    开云网页版_开云(中国)官方